О языке, имперстве и культурном нацизме

Оригинал взят у trim_c в О языке, имперстве и культурном нацизме

Это еще один текст, который я ждал.
Потому что я знал, что это так, но я не хотел, чтобы исходило от меня.
И, видимо, не я один - думаю, что знали многие, но никто не хотел говорить. А Стреляный стар - и он решился и написал статью.


Язык власти

Чего не до конца понимают даже образованные русские западники, то есть люди, которые смотрят на Украину по-доброму? Они не до конца понимают русского и/или русскоязычного украинца. Это не так уж мудрено, ибо он сам себя понимает еще хуже. В чем был если не смысл, то итог четырехвековой русификации и саморусификации Украины? В том, что русский язык стал восприниматься как язык власти. Это внедрилось в подкорку. С этой штукой в подкорке до сих пор пребывают все русские и русскоязычные обитатели Украины. Что для них значит перейти на украинский? Это значит с языка властвования перейти на язык подчинения. Вот почему так чутко и болезненно был воспринят русскоязычной ипостасью Украины Майдан-2, причем с его первого даже не дня, а часа.
Крымом и Донбассом – только в первую очередь. Русское сознание Украины быстрее всех майданутых уловило, что история какбы-Украины кончилась – начинается история факта-Украины. Всем стало ясно, что русский язык постепенно, а может быть, и быстро перестанет быть языком власти. А кому, скажите, охота перестать быть носителем власти? Украинизаторы-государственники на Майдане-2 еще сами не знали, кто они такие, а Крым и Донбасс это уже про них знали.Collapse )

Санкции вечны

Оригинал взят у stainlesstlrat в Санкции вечны


"На вопрос нашего корреспондента Исраэля Шамира директору-распорядителю международного валютного фонда Кристин Лагард о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, - она рассмеялась." - передает ведущий израильского телеканала Arutz 10 Тамар Иш Шалом.

"На вопрос Шамира, что вызвало смех главы МВФ, она ответила, что "пока Сбербанк России, подчёркиваю - России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму - они будут вечны. Отмечу - Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит всё правильно - санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается - санкции будут вечны. Кстати, это касается не только этого банка России, но и ряда других, весьма крупных, финансовых организаций.

Как финансист, я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части, из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России
.


Шызоконспирологически-экономический псто

Оригинал взят у bell_mess в Шызоконспирологически-экономический псто
На интересный матерьялец указывает пани Алла. Но, по-моему, она, как, впрочем, и всегда, слишком глубоко копает. Как совершенно справедливо утверждает теория относительности, результаты наблюдения за процессом зависят от точки зрения наблюдателя. Так что глубоко копать мы не будем, потому с выводами аж двух женщин согласимся - да, Ринат Леонидович предлагает не капитуляцию, но сильно компромиссный мир.

Но позицию для наблюдения выберем несколько иную. И вспомним, что в марте месяце СКМу надо закрывать долги перед государственными Ощадбанком и Укрэксимбанком по кредиту, за который СКМ приобрел Укртелеком. Так же вспомним, что ФДМУ запретил СКМу продавать принадлежащий Укртелекому Тримоб до полного погашения данной задолженности. То есть в интересное финансовое положение вслед за Фирташем и Коломойским теперь попадает Ринат Леонидович.

А теперь вспомним, камераден, еще две истории: с перекрытием добровольцами железной дороги на Лугандон и рациями, обнаруженными в ахметовском гумконвое. Тут все еще интереснее. В беспрепятственном движении эшелонов с углем с оккупированных территорий заинтересован прежде всего собственник энергогенерирующих компаний. А собственником "Донецкоблэнерго", "Киевэнерго" и "Днепроблэнерго" является... правильно, СКМ Рината Ахметова. То есть в движухе через линию фронта в первую очередь заинтересован Ринат Леонидович. Следующим интересантом этого процесса является фактический собственник "Луганского энергетического объединения" и "Харьковоблэнерго" Константин Григоришин, а третьим - депутат Госдумы и сцарский спецпредставитель по взаимодействию с зарубежными организациями фольксраша Александр Бабаков.

Видится мне, камераден, что Петр Алексеевич нашел неубиваемые козыри против бизнеса Рината Леонидовича. Я, конечно, не видел и не вникал в финансовую отчетность компаний холдинга СКМ, но полагаю, что там положение дел вовсе не блестящее. И "Укртелеком" во многом для СКМ является палочкой-выручалочкой сегодня и перспективным активом на завтра. Потому весьма вероятно, что холдингу СКМ для удержания баланса придется избавляться и от других активов и не факт, что дело не дойдет до колапса холдинга. И неизвестно еще, чем закончится история с рациями в гумконвое, во всяком случае, вероятность удара по холдингу через "гуманитарный штаб" исключать нельзя.

Держа в уме национализацию "Привата" можно предположить, что Петр Алексеевич системно, поочередно щемит отечественную олигархию. Так ли это, и как поступят с национализированными активами, увидим весной. А еще мне видится, что разрушение империи СКМ является предварительным условием последующей зачистки Лугандона. 

Дождемся марта. Тогда и оценим правоту данного пикейножилетного предположения...

Люди, оставшиеся в совке, очень дорожат мифами

Оригинал взят у alexzavodyuk в Люди, оставшиеся в совке, очень дорожат мифами
Их не интересуют ни факты, ни логика, ни реальность, в которой они находятся. Самое главное в их жизни – это мифология.
Отсюда популярность путинской пропаганды. Они просто точно знают свою аудиторию, которая отчаянно держится за советские памятники, старые названия улиц, 8 марта, 1 и 9 мая.
Дело не в пропаганде. Людям, которые в нее верят, дают то, что они хотят получить. Им не интересна реальность, им интересен миф.
Помнится, когда регионалы подняли пенсионный возраст для женщин, особенного возмущения я не увидел. А когда снесли памятники и переименовали улицы – возмущаться начали и громко. Для оккупационного блока – это вообще тема номер один.
Потому что действия регионалов – это суровая реальность, с которой сталкиваться люди не хотят или не могут. А советская история – удобный и комфортный миф.
Постсовок разделился. Одни смогли попрощаться с прошлым и начали творить новую мифологию, а другие – не могут и живут старой. Отсюда конфликт и война.
Советским людям напоминают о пустых прилавках в СССР, но на них это не действует. Они любят СССР, а некоторые даже Сталина, потому что при нем был «порядок» и про них «заботились». Для одних история - это факты, для других - миф.
Мы вряд ли когда-нибудь поймем друг друга, потому что не всем нравится смотреть на ту реальность, в создании которой они же и участвуют.
Воспринимать реальность и принимать за нее ответственность – это позиция развитой личности. Я не вижу в советских людях развитых личностей. Вижу слабых людей.
СССР и нынешняя путинская Россия – это мифология. И складывается впечатление, что мифология для абсолютного большинства людей намного интереснее фактов, логики и реальности.
В Украине лучше уже хотя бы тем, что мы отказались от старой мифологии и начали создавать свою, новую. Новый опыт всегда интереснее и ценнее, чем старый.
Все, кто отказывается от нового опыта и зацикливаются на прошлом – проигрывают. Если голова забита прошлыми переживаниями – это отказ от будущего.

Что нужно знать о коррупции

Оригинал взят у ibigdan в Что нужно знать о коррупции
Коррупция - это не люди. Это система перекошенных отношений между правами и обязанностями в социуме. А люди могут быть либо участниками, либо жертвами коррупции.

Поэтому если казнят коррупционеров, но не меняют перекос между полномочиями и правами, то это не борьба с коррупцией, а мясорубка человеческих судеб.

Соответственно, расстрелы и посадки - это не борьба с коррупцией, а ликвидация ее последствий. Бороться с последствиями болезни, но не лечить болезнь - только себя мучить и аптеке доход гнать.

Когда наши борцуны мне опять пытаются впарить очередной антикоррупционный скандал, мне и смешно, и грустно. Потому что многое из того, что они делают - просто дешевый популистический спектакль, а никакая не борьба с коррупцией.

Реально в борьбу с коррупцией в Украине можно записать немного позиций, но они сильные:
- Прозорро. На сегодня у нас лучшая тендерная система в ЕС.
- Электронное декларирование. Одно из лучших в мире. Правда многие вытекающие фичи заблокированы судебными исками.
- Децентрализация бюджетов. Тоже сильный ход, но здесь мы в начале пути, хотя уже есть результаты.
- Реформы МОЗ. Здесь вообще все только начинается
- Судебная реформа. Тоже пока на самом старте и до результата ой как далеко.
И вроде все. Полиция и НАБУ - это карательные органы и до самой борьбы с коррупцией имеют косвенное, педагогическое отношение.

А все вот эти крики-оры: на нары, расстрелять, казнить, повесить - еще хуже самой коррупции. Потому что они подменяют понятие "судить" и по сути являются признаками авторитаризма. А это похуже коррупции. Есть куча государств в этом мире с коррупцией, но с развитой экономикой. Но нет ни одного развитого государства с авторитаризмом.

Сергей Прач
 

Немного про нас

Оригинал взят у npubop в Немного про нас
Мы дебилы. Повторю еще раз - мы дебилы. И потому, что мы дебилы, мы чуть не просрали нашу страну. Итак, почему мы дебилы:

1. Не смогли провести люстрацию управленческого говна ни в 90-х ни сейчас. Тогда надо было вычистить из власти коми. Сейчас - 95% тех кто управлял страной до 2014-го года.

2. Не построили линию Маннергейма с нашим агрессивным и враждебно к нам настроенным соседом. Более того, мы были настолько глупы, что Кассандр предупреждающих нас до февраля-марта 2014-го, что соседи полезут к нам с войной считали сумасшедшими или в лучшем случае блаженными.

3. На протяжении 20 лет дали себя вовлечь в пиздоватый и глупый дискурс мова\язык. И варились в этом дискурсе, пока на майдане русскоязычные побратимы из Киева и україномовні побратими зі Львову не остановили криминально-мусорскую нечисть захватившую нашу страну. А потом эти побратимы вместе остановили нечисть с Востока на Донбассе. Оба языка - наши, просто один из них мы ошибочно подарили кацапам.

Collapse )